Percepção dos alunos sobre o impacto na aprendizagem de diferentes atividades extracurriculares informais

Palavras-chave: atividades informais, ensino CTSA em contexto, impacto na aprendizagem, igualdade de gênero

Resumo

Os jovens aprendem dentro e fora da escola; neste último caso, através de atividades extracurriculares desenvolvidas em contextos sociais e culturais reais, múltiplos e complexos que contribuem para a aprendizagem ao longo da vida, características partilhadas com a abordagem CTSA. A maioria dos estudos considera que as atividades extracurriculares são positivas, pois desenvolvem o interesse e a motivação para a aprendizagem. No entanto, dificilmente existem estudos que investiguem explicitamente a percepção dos alunos sobre a eficácia das atividades extracurriculares para a aprendizagem de ciências e tecnologia, que é o objetivo deste estudo, juntamente com a identificação das atividades mais e menos eficazes e as diferenças de gênero. As análises aplicam um método misto, quantitativo e qualitativo, às respostas de 670 estudantes espanhóis de 15 anos a um questionário com 14 atividades extracurriculares, quantificadas em percentagens e médias ponderadas, que são elaboradas e interpretadas qualitativamente. Os resultados indicam que os alunos valorizam positivamente a eficácia global das atividades extracurriculares para a aprendizagem das ciências, embora considerem mais eficazes as visitas aos centros de ciência e aos planetários e a utilização dos meios digitais e das redes sociais, enquanto a televisão, os jogos digitais, as revistas científicas e os clubes de ciência são menos eficazes. As diferenças entre meninas e meninos são praticamente nulas, de modo que as atividades extracurriculares estudadas constituem uma educação C&T equitativa de género. Por fim, são discutidas implicações e recomendações para a prática educativa, bem como algumas limitações deste estudo.

Downloads

Dados de Download não estão ainda disponíveis.

Referências

Borralho, A., Cid, M., & Fialho, I. (2019). Avaliação das (para as) aprendizagens: das questões teóricas às práticas de sala de aula. In M. I. Ortigão, D. Fernandes, T. Pereira & L. Santos (Orgs.), Avaliar para aprender no Brasil e em Portugal: perspectivas teóricas, práticas e de desenvolvimento (pp. 219-240). CRV.
Acevedo, J. A., Vázquez, A. & Manassero, M. A. (2003). Papel de la educación CTS en una alfabetización científica y tecnológica para todas las personas. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 2(2). http://www.saum.uvigo.es/reec/.
Aikenhead, G. (2005). Science education for everyday life: Evidence based practice. Teachers College Press.
Aikenhead, G. (2018). Educación Ciencia-Tecnología-Sociedad (CTS) Una buena idea como quiera que se le llame. Educación Química, 16(2), 304. https://doi.org/10.22201/fq.18708404e.2005.2.66121
Benlloch, M. & Williams, V. N. (1998). Influencia educativa de los padres en una visita al museo de la Ciencia: actividad compartida entre padres e hijos frente a un módulo. Enseñanza de las Ciencias, 16(3), 451-460.
Bennássar, A., Vázquez, A., Manassero M. A., & García-Carmona, A. (Coor.). (2010). Ciencia, tecnología y sociedad en Iberoamérica: Una evaluación de la comprensión de la naturaleza de ciencia y tecnología. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura OEI. www.oei.es/salactsi/DOCUMENTO5vf.pdf
Braund, M., Reiss, M., Tunnicliffe, S. D. & Moussouri, T. (2004). Beyond the classroom: the importance of outside-of-school contexts for learning science. En R. M. Janiuk y E. Samonek-Miciuk (Eds.), 11th Symposium Proceedings (pp. 87-88). Lublin, Polonia: International Organization for Science and Technology Education.
Chrispino, A. (2017). Introdução aos enfoques CTS – ciência, tecnologia e sociedade – na educação e no ensino. DOCUMENTOS DE TRABAJO DE IBERCIENCIA, N.º 4. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura. https://aia-cts.web.ua.pt/?p=1502&lang=es
Consejo de Europa (2006, 20 de julio). Resolución del Consejo y de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, sobre el reconocimiento del valor de la educación no formal e informal en el ámbito de la juventud europea. Diario Oficial de la Unión Europea, (2006/C 168/01). http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site/es/oj/2006/c_168/c_16820060720es00010003.pdf
Dabney, K. P., Tai, R. H., Almarode, J. T., Miller-Friedmann, J. L., Sonnert, G., Sadler, P. M., & Hazari, Z. (2012). Out-of-School Time Science Activities and Their Association with Career Interest in STEM. International Journal of Science Education, Part B, 2(1), 63–79. https://doi.org/10.1080/21548455.2011.629455
Dillon, J., Achiam, M., Glackin, M. (2021). The Role of Out-of-School Science Education in Addressing Wicked Problems: An Introduction. En Achiam, M., Dillon, J., Glackin, M. (eds) Addressing Wicked Problems through Science Education. Contributions from Science Education Research, vol 8 (pp. 1-8). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-74266-9_1
Errington, S. Stocklmayer, S. y Honeyman, B. (Eds.). (2001). Using museums to popularise science and technology. Commonwealth Secretariat.
Fallik, O., Rosenfeld, S., & Eylon, B. S. (2013). School and out-of-school science: a model for bridging the gap. Studies in Science Education, 49(1), 69–91. https://doi.org/10.1080/03057267.2013.822166
Griffin, J. (1998). Learning science through practical experiences in museums. International Journal of Science Education, 20(6), 655-663
Jidesjö, A., Oskarsson, M. & Westman, A-K. (2020). ROSES Handbook: Introduction, guidelines and underlying ideas. Utbildningsvetenskapliga studier 2020:1. Mid Sweden University. http://www.miun.se/roses
Jidesjö, A., Oskarsson, M. & Westman, A-K. (2021). Trends in Student’s Interest in Science and Technology: Developments and Results from the Relevance of Science Education Second (Roses) Study. IOSTE 2020 Symposium, Kyungpook National University, Daegu, Korea (4-5 February).
Manassero, M. A., Vázquez, A., & Acevedo, J. A. (2001). Avaluació dels temes de ciència, tecnologia i societat. Palma de Mallorca: Conselleria d’Educació i Cultura del Govern de les Illes Ballears.
Martin, L. M. W. (2004). An emerging research framework for studying informal learning and schools. Science Education, 88, 71-82.
National Research Council (2015). Identifying and Supporting Productive STEM Programs in Out-of-School Settings. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/21740.
National Science Foundation (2006). Informal science education. Supplements to active research awards. Autor. http://www.nsf.gov/pubs/1997/nsf9770/isesupl.htm
Neher-Asylbekov, S., & Wagner, I. (2023). Modelling of interest in out-of-school science learning environments: a systematic literature review. International Journal of Science Education, 45(13), 1074–1096. https://doi.org/10.1080/09500693.2023.2185830
Osborne, J., & Dillon, J. (2007). Research on Learning in Informal Contexts : Advancing the field ? 29(12), 1441–1445. https://doi.org/10.1080/09500690701491122
Oliva, J. M., Matos, J., Bueno, E., Bonat, M., Domínguez, J., Vázquez, A. & Acevedo, J. A. (2004). Las exposiciones científicas escolares y su contribución en el ámbito afectivo de los alumnos participantes. Enseñanza de las Ciencias, 22(3), 435-440.
Rahm, J. (2002). Emergent learning opportunities in an inner-city youth gardening program. Journal of Research in Science Teaching, 39, 164-184.
Rennie, L. J., Feher, E., Dierking, L. D. & Falk, J. H. (2003). Toward an agenda for advancing research on science learning in out-of-school settings. Journal of Research in Science Teaching, 40, 112-120.
Russell, I. (1990). Visiting a science centre: what’s on offer? Physics Education, 25, 258-262.
Sarramona, J. (Ed.). (1992). La educación no formal. CEAC.
Semper, R.J. (1990). Science museums as environments for learning. Physics Today, 43, 2-8.
Stocklmayer, S. M., Rennie, L. J., & Gilbert, J. K. (2010). The roles of the formal and informal sectors in the provision of effective science education. Studies in Science Education, 46(1), 1–44. https://doi.org/10.1080/03057260903562284
Sjøberg, S., & Schreiner, C (2019). ROSE (The Relevance of Science Education) The development, key findings and impacts of an international low cost comparative project. ROSE Final Report, Part 1. University of Oslo.
Tamir, P. (1990). Factors associated with the relationship between formal, informal, and nonformal science learning. Journal of Environmental Education, 22(1), 34-42.
Vázquez, A., Acevedo, J.A. & Manassero, M.A. (2005). Más allá de una enseñanza de las ciencias para científicos: hacia una educación científica humanística. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 4(2). http://www.saum.uvigo.es/reec/
Vázquez Alonso, Á., & Manassero Mas, M. A. (2007). Las actividades extraescolares relacionadas con la ciencia y la tecnología. Revista Electronica de Investigacion Educativa, 9(1), 1-34. https://redie.uabc.mx/redie/article/view/156
Vesterinen, V.-M., Manassero-Mas, M.-A., & Vázquez-Alonso, Á. (2014). History, Philosophy, and Sociology of Science and Science-Technology-Society Traditions in Science Education: Continuities and Discontinuities. In M. Matthews (ed.), International Handbook of Research in History, Philosophy and Science Teaching (pp. 1895–1925). Springer.
Vieira, R. M., Tenreiro-Vieira, C. E. & Martins, I. P. (2011). A educação em Ciências com orientação CTS. Areal Editores.
Wellington, J. (1991). Newspaper science, school science: friends or enemies? International Journal of Science Education, 13(4), 363-372.
Publicado
2024-11-28
Como Citar
Manassero-Mas, M.-A., & Vázquez-Alonso, Ángel. (2024). Percepção dos alunos sobre o impacto na aprendizagem de diferentes atividades extracurriculares informais. Indagatio Didactica, 16(3), 1221-1234. https://doi.org/10.34624/id.v16i3.38646
Secção
Desenvolvimento Curricular e Didática