Cinema e literatura no século XXI: uma sinopse
Resumo
As relações entre cinema e literatura nas duas décadas que o século XXI já leva são multifacetadas e, assentando na adaptação, vão bem para lá deste fenómeno de transposição que historicamente prevalece na história do cinema. Este período assistiu à consolidação de dois géneros, usualmente tidos como menores, que no contexto mundial se tornaram os mais populares entre os espectadores da sétima arte: a ficção científica e a fantasia.
Mas se esta tendência global é notória, existem especificidades regionais que não podemos descurar, com tradições vincadamente diferentes nos EUA e na Europa – num caso assente no storytelling, no outro assente no auteur. Por outro lado, verifica-se que ainda não foi neste tempo que os grandes clássicos da literatura conheceram as suas versões definitivas. Já quanto ao ensaio, um género literário usualmente tido como marginal, tem vindo a ganhar, através do cinema, uma relevância cultural muito significativa.
Concluindo, entre o blockbuster avassalador e a película intimista, procurou-se efetuar aqui uma sinopse destas duas décadas de cinema e literatura, aproveitando para mapear as principais teorias e problemáticas que ocuparam os estudiosos neste tempo.
Referências
ARAGAY, M. (2005). Books in Motion: Adaptation, Intertextuality, Authorship. Amsterdam: Editions Rodopi B.V.
BONI, M. (ed.) (2017). World Building: Transmedia, Fans, Industries. Amsterdam: Amsterdam University Press B.V.
BOOZER, J. (ed.) (2008). Authorship in film adaptation. Austin: University of Texas Press.
BUCKLAND, W. (ed.) (2009). Puzzle Films: Complex Storytelling in Contemporary Cinema. Chichester: Blackwell Publishing.
BUCKLAND, W. (ed.) (2014). Hollywood Puzzle Films. New York: Taylor & Francis.
CAMERON, A. (2008). Modular Narratives in Contemporary Cinema. London: Palgrave Macmillan.
CARTMELL, D. / HUNTER, I.Q. / KAYE, H. / WHELEHAN, I. (eds.) (2000). Classics in Film and Fiction. London: Pluto Press.
CARTMELL, D. (ed.) (2012). A companion to literature, film, and adaptation. Chichester: Blackwell Publishing.
CLÜVER, C. (2011). Intermedialidade, Pós: Belo Horizonte, v. 1, n. 2, 8-23.
CUTCHINS, D. / RAW, L. / WELSH, J. M. (ed.) (2010), Redefining Adaptation Studies. Lanham: Scarecrow Press.
ELLESTRÖM, L. (2014). Media Transformation: The Transfer of Media Characteristics Among Media. London: Palgrave Macmillan.
GENETTE, G. (1982). Palimpsestes: La Littérature au Seconde Degré. Paris: Éditions du Seuil.
GRUSIN, R. / BOLTER, J. (1999). Remediation: Understanding New Media. Cambridge: MIT Press.
HATAVARA, M. / HYVÄRINEN, M. / MÄKELÄ, M. / MÄYRÄ, F. (eds.) (2016). Narrative Theory, Literature, and New Media: Narrative Minds and Virtual Worlds. New York: Routledge.
HERKMAN, J. / HUJANEN, T. / OINONEN, P. (eds.) (2012). Intermediality and Media Change. Tampere: Tampere University Press.
HOUSEL, R. (ed.) (2006). From Camera Lens To Critical Lens: A Collection Of Best Essays On Film Adaptation. Cambridge: Cambridge Scholars Press.
HUTCHEON, L. (2006). A Theory of Adaptation. New York: Taylor & Francis Group.
IAMPOLSKI, M. (1998). The Memory of Tiresias: Intertextuality and Film. Berkeley: University of California Press.
JENKINS, H. (2006). Convergence Culture. New York: New York University Press.
JESS-COOKE, C. (2009). Film Sequels: Theory and Practice from Hollywood to Bollywood. Edinburgh: Edinburgh University Press.
JESS-COOKE, C. / VEREVIS, C. (2010). Second Takes: Critical Approaches to the Film Sequel. New York: State University of New York.
KISS, M. / WILLEMSEN, S. (2017). Impossible Puzzle Films: A Cognitive Approach to Contemporary Complex Cinema. Edinburg: Edinburgh University Press.
KLEIN, A. A. / PALMER, R. B. (2016). Cycles, sequels, spin-offs, remakes, and reboots: Multiplicities in Film and Television. Austin: University of Texas Press.
LEITCH, T. (2007). Film Adaptation and Its Discontents: From Gone with the Wind to The Passion of the Christ. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
LIND, P. B. (ed.) (2016). Telling and Re-telling Stories: Studies on Literary Adaptation to Film. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
MIDDEKE, M. / RIPPL, G. / ZAPF, H. (eds.) (2015). Handbook of Intermediality. Amsterdam: De Gruyter.
MOSER, W. (2006). As relações entre as artes: por uma arqueologia da Intermedialidade.
ALETRIA (Disponível em: http://www.letras.ufmg.br/poslit)
PAECH, J. (2011). The Intermediality of Film, Acta Univ. Sapientiae, Film and Media Studies, 4, 7-21.
PETHÖ, Á. (2010). Intermediality in Film: A Historiography of Methodologies, Acta Univ. Sapientiae, Film and Media Studies, 2, 39-72.
PETHÖ, Á. (ed.) (2012). The Post Media Life of Film in Film in the Post-Media Age. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing.
SANDERS, J. (2006). Adaptation and appropriation. New York: Routledge.
SCHRÖTER, J. (2011). Discourses and Models of Intermediality, http://docs.lib.purdue.edu/clcweb/vol13/iss3/3
SLETHAUG, G. E. (2014). Adaptation Theory and Criticism: Postmodern Literature and Cinema in the USA. New York: Bloomsbury Publishing.
STAM, R. (1985). Reflexivity in Film and Literature: From Don Quixote to Jean‑Luc Godard. Ann Arbor: UMI Research Press.
STAM, R. / RAENGO, A. (eds.) (2004). A Companion to Literature and Film. Malden: Blackwell Publishing.
THON, J.-N. (2016). Transmedial Narratology and Contemporary Media Culture. Lincoln: University of Nebraska.
VERRONE, W. (2011). Adaptation and the Avant-Garde: Alternative Perspectives on Adaptation Theory and Practice. New York: Continuum International Publishing Group.
WELSH, J. M. / LEV, P. (ed.) (2007). The Literature/Film Reader: Issues of Adaptation. London: Scarecrow Press.
WURTH, K. B. (ed.) (2012). Between Page and Screen: remaking literature through cinema and cyberspace. New York: Fordham University Press.
Direitos de Autor (c) 2022 RUA-L: Revista da Universidade de Aveiro. Letras
Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.
