POLÍTICAS PÚBLICAS DE APOIO À CT&I E DESAFIOS PARA A SUSTENTABILIDADE AMBIENTAL

  • Luiz Diego Vidal Santos Universidade Federal de Sergipe
  • Nélison Luís dos Santos Brandão Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil- PROEC Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasi http://orcid.org/0000-0002-7640-201X
  • Catuxe Varjão de Santana Oliveira Departamento de Sistemas de Informação, Instituto Federal de Sergipe – IFS, Lagarto/SE – Brasil http://orcid.org/0000-0001-7276-4681
  • Francisco Sandro Rodrigues Holanda Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil http://orcid.org/0000-0003-3575-8105
  • Alceu Pedrotti Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil http://orcid.org/0000-0003-3086-8399
Palavras-chave: Gestão Pública, Inovação, Tecnologia

Resumo

Este trabalho discute as principais ações de políticas públicas criadas no Brasil buscando contemplar o surgimento e manutenção da Ciência, Tecnologia e Inovação (CT&I) estaduais e federais, tratando de identificar os pontos de inflexão que impactaram em suas rotinas organizacionais e seus surgimentos. O objetivo deste trabalho é compreender as estratégias governamentais, as iniciativas à promoção da sustentabilidade ambiental mediante o cenário nacional e a posição do Brasil mediante os centros, bem como apontar os principais entraves encontrados para aplicação dessas ações. Após um breve histórico das transformações mais relevantes sofridas pelos CT&I, a abordagem metodológica deste trabalho é de caráter exploratório de pesquisa documental, análise de dados primários e secundários e revisão da literatura sobre as ações políticas no mundo e no Brasil direcionadas aos CT&I para a sustentabilidade ambiental.

Biografias do Autor

Nélison Luís dos Santos Brandão, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil- PROEC Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasi

Mestrando no programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil- PROEC Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasi

Catuxe Varjão de Santana Oliveira, Departamento de Sistemas de Informação, Instituto Federal de Sergipe – IFS, Lagarto/SE – Brasil

Professora do Departamento de Sistemas de Informação, Instituto Federal de Sergipe – IFS, Lagarto/SE – Brasil

Francisco Sandro Rodrigues Holanda, Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil

Professor Adjunto do Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil

Alceu Pedrotti, Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil

Professor Adjunto do Departamento de Engenharia Agronômica-DEA, Universidade Federal de Sergipe–UFS, São Cristóvão/SE – Brasil 

Referências

Abisuga-Oyekunle, O. A., Patra, S. K., & Muchie, M. (2020). SMEs in sustainable development: Their role in poverty reduction and employment generation in sub-Saharan Africa. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 12(4), 405–419. https://doi.org/10.1080/20421338.2019.1656428
BNDES, B. N. de D. (2011). Plano Inova Empresa. Recuperado 25 de janeiro de 2020, de BNDES website: http://www.bndes.gov.br/wps/portal/site/home/financiamento/plano-inova-empresa/plano-inova-empresa
Brazil. L10973/04 Dispõe sobre incentivos à inovação e à pesquisa científica e tecnológica no ambiente produtivo e dá outras providências. , Pub. L. No. 10.973/04 (2004).
Bufrem, L. S., Silveira, M., & Freitas, J. L. (2018). Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil: Panorama Histórico e contemporâneo. P2P E INOVAÇÃO, 5(1), 6–25. https://doi.org/10.21721/p2p.2018v5n1.p6-25
Corazza, R. I., & Fracalanza, P. S. (2004). Caminhos do pensamento neo-schumpeteriano: Para além das analogias biológicas. Nova Economia, 14(2).
Furlan, T. Z., Ribeiro, G. F., Trovão, J. H. M., Lerme, F., & Matias, G. de S. (2018). Gestão ambiental dos processos produtivos e gestão de recursos naturais: Análise dos artigos publicados em um encontro nacional brasileiro entre os anos de 2011 a 2015. Revista Espacios. Disponível em:. Acesso em, 22.
Gonçalves, C. C., de Oliveira Araújo, A. C. N., Maranhão, T. L. G., Freire, R. R., & da Silva, B. T. (2018). Responsabilidade Social: Uma inserção no contexto de desenvolvimento. ID on line REVISTA DE PSICOLOGIA, 12(39), 224–245.
IEDI, I. de E. para o D. I. (2008). Política de Desenvolvimento Produtivo. 36.
Kern, F., Rogge, K. S., & Howlett, M. (2019). Policy mixes for sustainability transitions: New approaches and insights through bridging innovation and policy studies. Research Policy, 48(10), 103832. https://doi.org/10.1016/j.respol.2019.103832
Leal, C. I. S., & Figueiredo, P. N. (2018). Inovação e tecnologia no Brasil: Desafios e insumos para o desenvolvimento de políticas públicas. Technological Learning and Industrial Innovation Working Paper Series, 0(1), 1–32. https://doi.org/10.12660/tlii-wps.77828
Lucas, M. R., Sousa, K. A., Joaquina Ramos, I., & Rego, C. (2019). Desenvolvimento Sustentável, Economia Circular e Educação Empreendedora. Pesquisa em inovação: múltiplos olhares rumo a uma convergência formativa (recurso eletrônico), 13–30.
Maia, R. (2016). Crescimento e desenvolvimento económico global sustentado. Revista de GESTÃO dos Países de Língua Portuguesa, 13.
Marques, C., de Moura Fontes, I. T., & da Silva, J. A. (2017). Preservação ambiental, educação e consumo: Uma problemática interdisciplinar. REVISTA HUM@ NAE, 11(2).
MCTI, B. M. da C. e T. (2016). A Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2022 e as Políticas de Financiamento para Tecnologia e Inovação. MCTI.
MDIC, M. da I. comércio exterior e serviços. Lei 13243/16 Novo Marco Legal da CT&I. , Pub. L. No. 13243/06 (2016).
Muller, W. F. (1962). The Rate and Direction of Inventive Activity: Economic and Social Factors. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400879762
Mutyasira, V. (2020). Prospects of sustainable intensification of smallholder farming systems: A farmer typology approach. African Journal of Science, Technology, Innovation and Development, 1–8. https://doi.org/10.1080/20421338.2019.1711319
Nazareno, C. (2016). As mudanças promovidas pela Lei n 13.243, de 11 de janeiro de 2016 (novo marco legal de ciência, tecnologia e inovação) e seus impactos no setor. Brasília: Consultoria Legislativa da Câmara dos Deputados.
Perianes-Rodriguez, A., Waltman, L., & Van Eck, N. J. (2016). Constructing bibliometric networks: A comparison between full and fractional counting. Journal of Informetrics, 10(4), 1178–1195.
Pinsky, V., & Kruglianskas, I. (2017). Inovação tecnológica para a sustentabilidade: Aprendizados de sucessos e fracassos. Estudos avançados, 31(90), 107–126.
Porter, Michael. (1992). Vantagem competitiva: Criando e sustentando um desempenho superior. Rio de Janeiro: Campus., 4, 84.
Ribeiro, L. da S. [UNESP. (2019). O marco legal (CT&I) no sistema nacional de inovação do brasil: Uma avaliação de indicadores selecionados. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/182117
Slamet, C., Rahman, A., Ramdhani, M. A., & Darmalaksana, W. (2016). Clustering the verses of the Holy Qur’an using K-means algorithm. Asian Journal of Information Technology, 15(24), 5159–5162.
Swinburn, G., Goga, S., & Murphy, F. (2006). Desenvolvimento econômico local: Um manual para a implementação de estratégias para o desenvolvimento econômico local e planos de ação. The World Bank.
Teixeira, E. C. (2002). O papel das políticas públicas no desenvolvimento local e na transformação da realidade. Salvador: AATR, 200.
Tomazi, M. (2016). A Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016-2019 e as Políticas de Financiamento para Tecnologia e Inovação.
Turchi, L. M. O., & Morais, J. M. de O. (2017). Políticas de apoio à inovação tecnológica no Brasil: Avanços recentes, limitações e propostas de ações.
Publicado
2020-10-22
Secção
Artigos