Questões de método
Resumo
Através da importância dada à problemática do método na praxis, por três pensadores/filósofos do século XX (Sartre, Lefebvre e Popper) tenta-se encontrar em personagens influentes no campo da urbanização (Hipodamus, Manuel da Maia, Nash, Haussmann, L’Enfant, Cerdá) e nas sua obras a importância das questões de método e a forma como são abordadas por esses urbanizadores/autores. O desenvolvimento do tema em outras obras do mesmo setor, abarcando também as contemporâneas, fica por fazer, como ficam também as mesmas questões no âmbito do projeto (urbano e arquitetónico) bem como do seu ensino (este sim o objetivo último...!); noutra oportunidade voltaremos a este assunto.
Referências
Cerdá, I. (1889). Tratado de Urbanizacion, Barcelona.
Sartre, J. P. (1960). Questions de Méthode, reeditado em 1986, Paris Éditions Gallimard.
Sartre, J. P. (1960). Critique de la Raison Dialectique I e II, Paris: Gallimard.
Lefebvre, H. (1953). Perspectives de Sociologie Rurale, in Cahiers de Sociologie, Paris.
Lefebvre, H. (1947). Logique Formelle Logique Dialectique, Paris: Editions Sociales; reeditado em 1969, Paris, Éditions Anthropos.
Lefebvre, H. (1946). publicado em 2002, “Méthodologie des Sciences”, Paris , Anthropos.
Lefebvre, H. (1947). Critique de la Vie Quotidienne, I – Introduction. Paris, Editions Grasset col. “Les Témoins”; reeditado em 1968, Paris, L’Arche Editeur, col. “Le sens de la marche”.
Lefebvre, H. (1961). Critique de la Vie Quotidienne II – Fondements d’une Sociologie de la Quotidienneté,Paris: L’ Arche Editeur, col “Le sens de la marche”.
Aristóteles (1965). Política, Livro II, Parte 8, Lisboa: Presença
Popper, K. (1953/1972). The logic of scientific discovery, Londres: Hutchinson
Popper, K. (1962). Conjectures and Refutations, Londres, Hutchinson
Menendez, J. L. (1997). Las Fuentes Antiguas sobre el Urbanismo de Hipodamo de Mileto, in revista D’Art, nº 23, Barcelona.
Maia, M (1755/56,) Dissertação – em 3 partes, in Ayres, Cristovão, 1910, cxzzxcccxz Lisboa: Imprensa Nacional.
