Análise do padrão de Trauma Oral e Maxillofacial no mundo: Uma Revisão Sistemática e Meta-Análise
Traumatismo oro-maxilo-facial: Revisão epidemiológica
DOI:
https://doi.org/10.34624/jshd.v4i1.28384Palavras-chave:
Acidentes, Epidemiologia, Lesões, Oro-maxilo-facial, TraumatismoResumo
Objetivo do trabalho: O objetivo desta revisão foi determinar a prevalências das lesões oro-maxilo-faciais e a sua relação com o sexo, a idade e a etiologia das mesmas no mundo.
Materiais e Métodos: Todos os artigos publicados em inglês em base de dados Google Académico, EBSCO, PubMed, NCBI, Medline, ELSEVIER e SCOPUS foram revistos no âmbito de lesões oro-maxilo-faciais no mundo durante os últimos 11 anos, entre 2010-2020. Utilizamos a Lista de Verificação do Instituto Joanna Briggs para a avaliar o Risco de Viés e o sistema de GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) foi aplicado para avaliação da qualidade da evidência. Os estudos foram distribuídos em cinco grupos de países: Ásia, África, América Latina, Europa e Regiões muçulmanas.
Resultados e Conclusões: Os resultados mostram que os acidentes de viação (55,37%) foram o tipo de trauma mais frequente, seguido de agressões (17,56%) e quedas (10,21%). As fraturas foram as lesões mais prevalentes (84,3%). Foi possível estabelecer uma associação entre os acidentes de viação e os países asiáticos. As agressões são mais frequentes em África, predominantemente masculinas, enquanto as quedas aumentam com a idade, entre as mulheres, nos países europeus. As fraturas são geralmente observadas nas regiões muçulmanas.
Referências
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
When submitting an article to the Journal of Statistics on Health Decision (JSHD), authors certify the following clauses:
- Originality and single submission – The contents presented in the article have not been published previously in whole or in part, and were not submitted or are not under active consideration elsewhere prior JSHD decision. The article is authentic and does not contain plagiarism.
- Authorship – All authors reviewed the article, agreed with its content, and agreed to its submission to the JSHD. All the authorship criteria stated by The International Committee of Medical Journal Editors Guidelines were met.
- Conflicts of interest – Any conflict of interests were declared. If authors have no declaration, it should be written (in the acknowledgements section): “The authors declare no conflict of interests”.
- Ethics committee and informed consent (if applicable) – The current research was approved by an independent ethics committee and subjects gave their informed consent before they were enrolled in the study.
- And authors agree to the Open Access license agreement of the Journal of Statistics on Health Decision, stated bellow.