CTS education in the context of postgraduate training: A view from trainers at a Portuguese university
DOI:
https://doi.org/10.34624/v8m5nc80Keywords:
Science teaching, CTS education, Teaching practiceAbstract
This study offers an original contribution by exploring the critical articulation of Science, Technology and Society (STS) education in postgraduate training in Portugal, a topic that has not yet been explored in the national and international literature. The qualitative research involved interviews with three professors working at master’s and doctoral level at a Portuguese public university. The limitation arising from the sample being restricted to a single institution is acknowledged, and future expansion of the research to other educational contexts is suggested. Data analysis was based on Textual Discourse Analysis and supported by ATLAS.ti® software, and the results were triangulated with the assumptions of a critical CTS approach. The results revealed two central dimensions: science teaching and teacher professional development. The first dimension refers to the pedagogical strategies used by the trainers, with an emphasis on educational practices based on problematization, dialogue and decision-making. The second dimension deals with critical reflection and the construction of the teacher’s professional identity, as evidenced by involvement in critical education and valuing scientific curiosity. The results show that the integration of CTS education manifests itself not only in the content, but also in the methodologies and pedagogical intentions of the trainers. This work has contributed to deepening the debate on the critical inclusion of CTS education in the postgraduate training of science teachers, highlighting its relevance in promoting education that is more contextualized, reflective and aligned with society’s contemporary challenges.
Downloads
References
Aikenhead, G. (2006). Science education for everyday life: evidence-based practice. New York, USA: Teachers College Press.
Alarcão, I. (2020). Percursos da didática. Aveiro: UA Editora.
Amado, J., & Ferreira, S. (2014) A entrevista na investigação em Educação. In: Amado, João. . Manual de investigação Qualitativa em Educação 3ª edição. Imprensa da Universidade de Coimbra/Coimbra University Press.
Bartholomew, H., Osborne, J., & Ratcliffe, M. (2004). Teaching students “ideas-about-science”: Five dimensions of effective practice. Science education, 88(5), 655-682.
Bazzo, W. A. (2018). Quase três décadas de CTS no Brasil!: sobre avanços, desconfortos e provocações. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia,11(2), 260-278. http://dx.doi.org/10.3895/rbect.v11n2.8427
Cavalcanti, M., Ribeiro, M., Sorpreso, T., & Barro, M. (2024). Formação de professores para a abordagem CTS na prática pedagógica: revisão de artigos em periódicos brasileiros Qualis A1 nas áreas de Educação e Ensino. Indagatio Didactica, 16(3), 219-240. https://doi.org/10.34624/id.v16i3.38454
Coelho, G. R., & Amantes, A. (2014). A influência do engajamento sobre a evolução do entendimento dos estudantes em eletricidade. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 13(1), 48-72.
Chizzotti, A. (2003). A pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais: evolução e desafios. Revista portuguesa de educação, 16(2), 221-236.
Domiciano, T. D., & Lorenzetti, L. (2020). A educação ciência, tecnologia e sociedade no curso de licenciatura em ciências da UFPR litoral. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 22, e14848. https://doi.org/10.1590/1983-21172020210105
Freire, P. (2016). Pedagogia do Oprimido. 60ª ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Herbst, R. S., Frizzarini, S. T., & Herbst, G. M. (2024). ATLAS. ti@ na pesquisa qualitativa: ampliando horizontes na análise da história oral. Revista de Gestão e Secretariado, 15(5), e3816-e3816.
Hodson, D. (2021). Going Beyond STS Education: Building a Curriculum for Socioploticial Activism. Canadian Journal of Science, Mathematics and Technology Education. 20, 259-622. https://doi.org/10.1007/s42330-020-00114-6
Silva Junior, L. A., & Leão, M. B. C. (2018). O software Atlas. ti como recurso para a análise de conteúdo: analisando a robótica no Ensino de Ciências em teses brasileiras. Ciência & Educação, 24(3), 715-728. https://doi.org/10.1590/1516-731320180030011
Linhares, E., & Reis, P. (2018). Formar futuros professores para a ação sociopolítica no contexto da educação em ciências. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(2), 86-103. https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/5243
Lacerda, N. & O. S. Strieder, R. B. (2019). Educação CTS e formação de professores: dimensões a serem contempladas a partir do modelo crítico-transformador. Educação e Fronteiras, 9(25), 110-126.
Maciel, N. S., & Gehlen, S. T. (2025). Percepções de professores sobre Extensão: uma análise sob a perspectiva de Paulo Freire e do Pensamento Latino-americano em CTS. Ciência & Educação (Bauru), 31, e25033.
Martins, I. P. (2022). Educação CTS/CTSA ainda é tema para discussão?. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 17(50), 123-129.
Moraes, R., & Galiazzi, M. C. (2014). Análise Textual Discursiva. Ijuí: Editora Unijuí.
Rosa, S. E., & Strieder, R. B. (2021). Culturas de participação em práticas educativas brasileiras fundamentadas pela educação CTS. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad-CTS, 16(47), 71-94.
Sadalla, A. M. F. D. A., & Sá-Chaves, I. D. S. C. (2008). Constituição da reflexividade docente: indícios de desenvolvimento profissional coletivo. ETD Educação Temática Digital, 9(02), 189-203.
Santos, W. L. P., & Mortimer, E. F. (2002). Uma análise de pressupostos teóricos da abordagem CTS (Ciência-Tecnologia-Sociedade) no contexto da educação brasileira. Ensaio Pesquisa em educação em ciências, 2(2), 1-23.
Strieder, R. B., & Kawamura, M. R. D. (2017). Educação CTS: parâmetros e propósitos brasileiros. Alexandria: revista de educação em ciência e tecnologia, 10(1), 27-56. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2017v10n1p27
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2022). Pensamento crítico e criativo para uma educação ciência-tecnologia-sociedade. Revista CTS. 17(51), 141-155.
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2020). Promover o Pensamento Crítico em Contextos CTS: Desenvolvimento de Propostas Didáticas para o Ensino Básico. Indagatio Didactica, 12(4), 471-484. https://doi.org/10.34624/id.v12i4.21823
Vieira, R. M., Tenreiro-Vieira, C., & Martins, I. P. (2011). A Educação em Ciência com orientação CTS: atividades para o ensino básico. Porto: Areal Editores.
Voisin, D. R., Neilands, T. B., & Hunnicutt, S. (2011). Mechanisms linking violence exposure and school engagement among African American adolescents: Examining the roles of psychological problem behaviors and gender. American Journal of Orthopsychiatry, 81(1), 61-71.
Welke, M., & München, S. (2024). Educação Ciência-Tecnologia-Sociedade: Desafios e contribuições de um processo de formação continuada. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 23(2). 302-324.
Yero, O. C., Machado, D. B., & ROJAS, O. F. L. (2024). La entidad agropecuaria: un entorno formativo para contribuir a la educación CTS. Revista CTS. 19(57), 181-201. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-376
Zeidler, D. L., Herman, B. C., & Sadler, T. D. (2019). New directions in socioscientific issues research. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 1(1), 1-9. https://doi.org/10.1186/s43031-019-0008-7
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Mayki Jardim Sivico, Leonir Lorenzetti, João Carlos de Matos Paiva, Cecília Vieira Guerra

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors keep the copyright for their work, assigning the first publication rights to the journal.
The Journal Indagatio Didactica is under the CC BY 4.0 license.
Model copyright statement to be submitted when the article is accepted for publication:
Copyright Statement PT | Copyright Statement EN







