Entre o Livro de Job e Fausto de Goethe: o homem posto à prova
Resumo
O nosso texto analisa a relação entre o Livro de Job e a obra Fausto, de Johann Wolfgang von Goethe. Ambas as obras exploram temas como a fé, a redenção e a fragilidade humana, através da relação entre a humanidade e o divino.
No Livro de Job, o protagonista é testado pela sua fé e lealdade a Deus, apesar das adversidades. Já em Fausto, o protagonista é tentado pelo diabo a ceder aos prazeres terrenos e sucumbir ao pecado. Apesar das diferenças, as obras têm em comum a existência de um diálogo entre Deus e o diabo, e a ideia de um acordo entre o Bem e o Mal para testar ou tentar as personagens. Na obra Fausto, a busca do Absoluto é um tema central, refletindo a aspiração humana a algo maior, transcendente e eterno. A dualidade da alma humana, representada na relação entre Fausto e Mefistófeles, revela a complexidade e as contradições presentes nessa busca. Enquanto Job parte de uma situação próspera e enfrenta o infortúnio, Fausto está inicialmente preso em conhecimentos teóricos e é levado aos prazeres mundanos. Embora as provações sejam diferentes, ambas as histórias exploram a natureza da fé e a relação entre Deus e o homem. Apesar das diferenças, as obras compartilham a ideia de que Deus julga, mas os seus motivos e ações são distintos. Enquanto em Fausto Deus permite que as provações guiem a busca pela redenção, no Livro de Job Ele testa a fé da personagem e fortalece a sua relação com ela através do sofrimento.
Referências
Bernhardt, R. (2009). Faust. Ein Mythos und seine Bearbeitung. Bange Verlag.
Campos, H. D. (1981). Deus e o Diabo no «Fausto» de Goethe. São Paulo: Perspectiva S.A.
Chevalier, J., & Alain, G. (1982). Dictionnaire des Symboles. Paris: Robert Laffont.
Dan-hua, L. (2003). "Faust and Bible". Journal of Fujian Institute of Education(10), pp. 33-36. Diccionario etimologico castellano en línea. (s.d.). Obtido em 24 de novembro de 2022, de https://etimologias.dechile.net/: https://etimologias.dechile.net/?condicio.n
Eckermann, J. P. (2016). Conversações com Goethe nos últimos anos de sua vida: 1823-1832. (M. L.
Frungillo, Trad.) São Paulo: UNESP.
Farinaccio, P. (2020). "Freud e o Fausto de Goethe: limites e sombras da ciência". (e. Makunaima, Ed.) Re-Figurações de Fausto. Entre Literatura e Mito, pp. 234-245.
Goethe. (2013). Fausto. (J. Barrento, Trad.) Lisboa: Relógio D'Água.
Homann, U. (7 de abril de 2024). "Die Hiobsfrage ist immer noch virulent". Obtido de http://www.ursulahomann.de/DieHiobsfrageIstImmer NochVirulent/kap0004.htm
Johann Georg Faust. (2023, agosto 13). . (13 de agosto de 2023). Obtido de Wikipédia, a enciclopé- dia livre: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Johann_Georg_Faust&oldid=6641314
König, E. (1929). Das Buch Hiob. München: C. Bertelsmann.
Lange, V. (May de 1956). "The Diabolical Principle in Goethe's 'Faust'". Modern Language Notes,
71(5), pp. 377-387.
Lee, S. (2015). The Book of the Patriarch Job. Book on Demand Ltd.
Lukács, G. (1964). The Goethean Devil and Other Essays. London: Merlin Press.
Plank, F. (1992). "The Name of the Devil". Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen, 229 (2), pp. 241-257.
Schmidt, J. (1999). Gothes "Faust" Erster und Zweiter Teil. Grundlagen – Werk – Wirkung. München: Beck.
Sellin, E. (1931). Das Hiobproblem: Rede Gehalten bei der Reichsgründungsfeier der Friedrich-Wilhelms-
-Universität Berlin am 18. Januar 1931. (U. Berlin, Ed.) Berlin: Preussische Druckerei – und
Verlagsaktiengesellschaft.
von Rad, G. (1982). Das Buch Hiob: übersetzt und erklärt. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Direitos de Autor (c) 2024 Ana Fernandes

Este trabalho está licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.