Sessões de co-design na Revigrés
o Workshop 4.0 como etapa final para a consolidação da inovação orientada pelo design
DOI:
https://doi.org/10.34624/etd.v0i9.42007Palavras-chave:
inovação orientada pelo design, cultura corporativa, estratégia organizacionalResumo
Este artigo apresenta os resultados e as conclusões do Workshop 4.0, o evento culminante de uma série de sessões de cocriação realizadas na Revigrés, um produtor português do sector dos azulejos cerâmicos. O Workshop 4.0 centrou-se no aperfeiçoamento de protótipos e na validação das necessidades dos utilizadores e dos objetivos da empresa, funcionando como um momento crucial no percurso da organização rumo à consolidação de uma inovação orientada pelo design.
Através de um programa abrangente, composto por 14 atividades ao longo de quatro horas, os participantes envolveram-se em esforços colaborativos com a intenção de aprimorar conceitos de produto e recolher feedback.
As principais conclusões do Workshop 4.0 destacam: a importância da experimentação estratégica e da validação no processo de design; o papel orientador do facilitador no alinhamento da função do design com os objetivos estratégicos da empresa; e os benefícios significativos alcançados em termos de inovação, através do foco na sustentabilidade e num design cen-trado no utilizador. O workshop promoveu ainda a valorização da cultura de design na organização, facilitando a colaboração interdepartamental e a partilha de conhecimento entre colaboradores de diversas áreas, contextos sociais e percursos educativos distintos.
Ao adotar os princípios e práticas do design thinking nesta atividade, a Revigrés adquiriu conceitos que poderão ajudar a posicionar a empresa como um agente de inovação no sector cerâmico. Integrada numa investigação de doutoramento em curso, realizada em parceria com a Revigrés, esta iniciativa experimental visa capitalizar os resultados e conhecimentos gerados no Workshop 4.0 para institucionalizar o design thinking em toda a organização, promovendo uma cultura de inovação contínua e crescimento sustentável nos próximos anos.
Este artigo contribui com perceções relevantes para organizações que procuram potenciar a inovação orientada pelo design como resposta a desafios complexos e como motor de mudança significativa nos sectores em que operam.
Referências
Pinheiro, G., & Franqueira, T. (2021). Da gestão do design ao Chief Design Officer - para uma narrativa histórica dos anos 50 até à atualidade. ICIEMC20. International Conference on Innovation and Entrepreneurship in Marketing and Consum-er Behaviour, Universidade de Aveiro, Portugal.
Pinheiro, G., & Franqueira, T. (2021). Traces of Chief Design Officers in Design History: The Cases of Olivetti, Braun, and Apple. In Advances in design and Digital Communication II: Proceedings of the 5th International Conference on Design and Digital Communication, DIGICOM 2021, November 4-6, 2021, Barcelos, Portugal (1st ed., Vol. 19, pp. 425–439). essay, Springer.
Pinheiro, G., & Franqueira, T. (2023). Unveiling Design Leadership: A Case Study of Philips' Chief Design Officers Stefano Marzano and Sean Carney. In 8th EAI International Conference on Design, Learning & Innovation, EAI DLI 2023, November 6-7, 2023, Aalborg, Denmark
Cross, N. (2011). Design Thinking: Understanding How Designers Think and Work. UK: Berg Publishers.
Brown, T., & Katz, B. (2009). Change by design: How design thinking transforms organizations and inspires innovation. New York: Harper Collins.
Rae, J. (2016). Design value index exemplars outperform the S&P 500 index (again) and a new crop of design leaders emerge. Design Management Review, 27(4), 4–11. doi:10.1111/drev.12040.
Liedtka, J. (2018). Why design thinking works. Harvard Business Review. Retrieved May 2024, from https://hbr.org/2018/09/why-design-thinking-works.
Sobel, L. & Groeger, L. (2013). The Future of Design Thinking in Australia. Design Management Review, 24 (2), 26-31. doi: 10.1111/drev.10237.
IDEO. (2011). Human centered design: Toolkit. Ontario: IDEO.
Leavy, B. (2011). Roger Martin Explores Three Big Ideas: Customer Capitalism, Integrative Thinking and Design Thinking. Strategy & Leadership, 39 (4), 19-26. doi: 10.1108/10878571111147369
Kelley, T., & Kelley, D. (2013). Creative confidence: Unleashing the creative potential within us all. New York: Crown Business.
Jevnaker, B. H. (2000). How Design Becomes Strategic. Design Management Journal (Former Series), 11 (1), 41-47. Doi: 10.1111/j.1948-7169.2000.tb00286.x.
Clark, K. & Smith, R. (2010). Unleashing the Power of Design Thinking. Design Management Review, 19 (3), 8-15. Doi: 10.1111/j.1948-7169.2008.tb00123.x
Plattner, H., Meinel, C., & Leifer, L. (2016). Design thinking research: Making design thinking foundational. Cham: Springer.
Adams, R. S., Daly, S. R., Mann, L. M., & Dall’Alba, G. (2011). Being a professional: Three lenses into design thinking, acting, and being. Design Studies, 32(6), 588–607. doi:10. Design Studies 1016/j.destud.2011.07.004.
Michlewski, K. (2008). Uncovering Design Attitude: Inside the Culture of Designers. Organization Studies, 29(3), 373–392. doi: 10.1177/0170840607088019.
Martin, R. L. (2009). The design of Business: Why Design Thinking is the next competitive advantage. Boston, MA: Har-vard Business Press.
Howard, S., & Stafford, C. (2020). Design thinking Ama with suz & coe. Retrieved from https://soundcloud.com/ideo_u/design-thinking-ama-suzanne-gibbs-howard-coe-leta-stafford
Kimbell, L. (2011). Rethinking design thinking: Part I. Design and Culture, 3(3), 285–306. doi:10.2752/175470811x13071166525216
Kimbell, L. (2012). Rethinking design thinking: Part II. Design and Culture, 4(2), 129–148. doi:10.2752/175470812x13281948975413
Beverland, M., & Farrelly, F. J. (2007). What does it mean to be design-led? Design Management Review, 18(4), 10–17. doi:10.1111/j.1948-7169.2007.tb00089.x
Kelley, Thomas, & Littman, J. (2001). The Art of Innovation: Lessons in creativity from ideo, America’s leading design firm. London: Harper Collins.
Goldschmidt, G., & Rodgers, P. A. (2013). The design thinking approaches of three different groups of designers based on self-reports., 34(4), 454–471. doi:10.1016/j.destud.2013.01.004
