Application of PERMATUS on Touch Floors in a Support Center for the Visually Impaired in Lorena, SP, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.34624/etd.v0i5.25291Keywords:
ergonomics, perception assessment, visual impairment, touch floors, PERMATUS methodAbstract
This work aimed to apply the PERMATUS tool (Perception of Materials by Users) in the assessment of tactile floors for environments with a flow of people (internal and external) through different types of materials: PVC, stainless steel, ceramic and polypropylene. Regard- ing the design, the form, texture, durability, placement and suitability of the different types of floors were taken into account. The research participants were students from a municipal school in Lorena-SP. The sample was made up of students with total blindness. The method- ology used was of an experiential qualitative character with an exploratory purpose, following the PERMATUS model, in the evaluation centered on the user of tactile floors in internal and external environments of a municipal school. The steps were based on product collection, technical details 2 and 3D, sampling, profile through the social questionnaire, sensory process with the development of the fixed test platform and subjective evaluation of the same in the dimensions: cognitive and affective in the user and product relationship . The data were col-lected in the field research using the alert floor through the perception of hands and feet and the application of a questionnaire. The results obtained demonstrated that the sensory and affective perception has its influence on the use of the product. The students considered that the emotions obtained in the interaction with the products are very important qualities. Most users preferred internal PVC for use with their hands and external PVC for use with their feet.
References
ASHBY, M. F. (2012) Seleção de Materiais no Projeto Mecânico. Rio de Janeiro: Elsevier, ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DO AÇO INOXIDÁVEL. Atributos do aço inoxidável. Disponível em: <https://www.abinox.org.br/>. Acesso em: 20 maio 2020.
BAXTER, M. (2000) Projeto do produto: guia prático para o desenvolvimento de Novos produtos. São Paulo: Edgard Blücher.
BONAPACE, L. (2000) Linking product properties to pleasure: the sensorial quality assessment method – SEQUAM (Cap. 15). In GREEN, W. & JORDAN, JORDAN, P.; GREEN, W. (2002) Pleasure with Products: beyond usability. Londres: Taylor and Francis, p. 189-216.
CALLISTER, W. D. (2013) Ciência e engenharia de materiais: uma introdução.8ed. Rio de Janeiro: LTC.
DAMÁSIO, A. O (2006) Mistério da Consciência. São Paulo: Companhia das Letras.
DESMET, P. M. A.; HEKKERT, P. (2011) Framework of product experience. In: International Journal of Design, p. 57-66.
DESMET, P. (2002) Designing emotions. Tese (Doutorado) pela Universidade Tecnológica de Delft, Holanda.
DIAS, M. R. A. C. (2009) Percepção dos materiais pelos usuários: modelo de avaliação PERMATUS. 2009. 360f. Tese (Doutorado em Engenharia e Gestão do Conhecimento) - PPGEGC, UFSC, Floria- nópolis.
FERRANTE, M. (2013) Seleção de materiais. 3. ed. São Carlos: EduFSar.
FONSECA, J. J. S. (2002) Metodologia da pesquisa científica. Fortaleza: UEC.
FREITAS, R. F.; MERINO, E. A. (2011) A gestão de design como estratégia organizacional. Londrina: Eduel/Rio Books.
HEKKERT, P., KEYSON, D., OVERBEEKE, K.., STAPPERS, P.J. (2001) The Delft ID Studio Lab. In: Achten, H., de Vries, B., Hennesey, J. (eds), Design Research in the Netherlands. Eindhoven: Eindhoven University of Technology, p. 133-142.
IIDA, I. (2007) Design Emocional: conexão emocional entre produto e consumidor. Congresso brasileiro de gestão de desenvolvimento de produto. Belo Horizonte.
JAEGER, S. R., CARDELLO, A. V.; SCHUTZ, H G. (2013) Emotion questionnaires: A consumer-centric perspective. Food Quality and Preference.
JORDAN, P. (2002) How to make brilliant stuff that people love. West Sussex: John Wiley&Sons Inc..
JORDAN, P. (1998) An introduction to usability. Londres: Taylor & Francis.
KINDLEIN, W.; DISCHINGER, M. C. T. (2006) Metodologia de Análise e Percepção Tátil em Diferentes Classes de Materiais e Texturas para Aplicação no Design de Produtos. UFRGS Porto Alegre, Brasil.
KOTCHEMIDOVA, C. (2007) From Good Cheer to ‘Drive-by Smiling’: A Social History of Cheerfulness. Journal of Social History, 2005, 39.1 Legislação Federal Básica na área da pessoa portadora de Deficiência. Brasília: Especial dos Direitos Humanos. Coordenadoria Nacional para Integração da Pessoa Portadora de Deficiência. LEFTERI, C. (2017) Materiais em Design: 112 materiais para design de produtos. 1ed. São Paulo: Blusher.
LÖBACH, B. (2001) Design industrial. Bases para a configuração dos produtos industriais. 1ed. São Paulo: Edgard Blücher.
MANU, A. (1995) Tendências Futuras: A forma acompanha o estado de espírito. Anais Fórum Internacio- nal Design e Diversidade Cultural. Florianópolis: SENAI/LBDI.
MELCHIADES, F. G.; TEIXEIRA, R. A.; BOCSHI, A. O. (1997) Estudo do defeito denominado “verruga” em revestimentos cerâmicos. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.
NIEMEYER, L. (2006) Design atitudinal: uma abordagem projetual. In: LIMA, Guilherme Cunha Org. Textos selecionados de Design 1. Rio de Janeiro: PPDESDI UERJ.
NORMAN, D. A. (2008) Design Emocional. Rio de Janeiro: Rocco. Site do International Council of Societies of Industrial Design (ICSID). Disponível em: Acesso em: 03 mar. 2020.
PARAGUAY, C. R. (2017) Aplicação de um instrumento para medida da emoção de produtos via PER- MATUS: estudo de caso de um kit modelos em escala (miniaturas) de veículos rodoviários. 2017. 79f. Dissertação (Mestrado em Design, Tecnologia e Inovação) - PPGDTI, UNIFATEA, Lorena.
SCHIFFERSTEIN, H.N.J., MUGGE, R., HEKKERT, P. (2004) Designing consumer-product attachment. In: McDonagh, D., Hekkert, P., van Erp, J., and Gyi, D. (eds) Design and Emotion, Episode III: The Expe- rience of Everyday Things. London: Taylor and Francis, 327-331. Yagou, A. “See me, Feel me, Touch me: Emotion in Radio Design.
