Análise de usabilidade de um dispositivo de Realidade Virtual (VR) em uma experiência de sensibilização social

Paula Pinheiro; Angélica de S. G. Acioly

doi:10.34624/etd.v0i7.37156

Paula Pinheiro UFPB
Angélica de S. G. Acioly UFPB, PPGDesign UFCG, PPErgo UFPE

DOI: https://doi.org/10.34624/etd.v0i7.37156

Palavras-chave: Realidade Virtual, Google Cardboard, usabilidade, impacto social

Resumo

O presente artigo traz os resultados de uma avaliação de usabilidade do dispo- sitivo de Realidade Virtual (RV) Google Cardboard em uma experiência imersiva através de um vídeo em 360° de cunho social, intitulado Amazônia Adentro.
A pesquisa foi motivada pelo questionamento sobre a possibilidade de aproximar contextos sociais distintos a partir de impactos causados por uma imersão virtual, e neste caso, utilizando um dispositivo de baixo custo, com vistas a identificar possíveis fragilidades e/ou potenciais usos no contexto estudado, sugerir melhorias, assim como verificar a viabilidade da prática - da experiência imersiva como conteúdo que gere impacto social - de forma escalada. Para tanto, foi desenvolvida uma pesquisa de natureza inferencial, a partir da condução de testes de usa- bilidade do dispositivo com uma amostra de usuários, a partir dos três pilares previstos pela ISO 9241 (11), quais sejam: eficiência, eficácia e satisfação. Neste sentido, em termos gerais, o estudo realizado apontou que o dispositivo em questão, para a aplicação avaliada e no contexto de uso escolhido, mostrou-se ser um recurso interessante e viável para uso da tecnologia de RV.

Referências

ARVR.GOOGLE (2024). CardBoard. Disponível: https://arvr.google.com/cardboard/. Acesso em 2024.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. (2011). NBR ISO 9241-11: Requisitos ergonômicos para trabalho de escritório com computadores - Parte 11: Orientações sobre usabilidade. Rio de Janeiro: ABNT.

BAILENSON, J. N. (2018). Experience on demand: What virtual reality is, how it works, and what it can do. W.W. Norton & Company.

BARBOZA, E. F. (2023). Design para o ensino de experiências comunicacionais imersivas. SCIAS - Educação, Comunicação E Tecnologia, 5(1), 83–100. https://doi.org/10.36704/sciaseducomtec. v5i1.7480

BRAGA, M. D. C. (Ed.). (2019). Papel social do design gráfico: história, conceitos e atuação profissional (Portuguese Edition). Editora Senac São Paulo. Edição do Kindle.

BROOKE, J. (2013). SUS: A retrospective. Journal of Usability Studies. Recuperado de https://www. researchgate.net/publication/285811057_SUS_a_retrospective

CONSERVAÇÃO INTERNACIONAL (CI). (2017, data de publicação). Amazônia Adentro (360 vídeo) [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GC6ejxKwbFw

CYBIS, W., BETIOL, A. H., & FAUST, R. (2015). Ergonomia e usabilidade: Conhecimentos, métodos e aplicações. Novatec Editora.

FACHIN, O. (2017). Fundamentos da Metodologia Científica: noções básicas em pesquisa científica. (6a ed.). São Paulo: Saraiva.

GARCÍA, C. L., ORTEGA, C. A. C., & ZEDNIK, H. (2017). Realidade Virtual e Aumentada: Estratégias de Metodologias Ativas nas Aulas sobre Meio Ambiente. Informática na Educação: Teoria & Prática.

GARRETT, J. J. (2011). The Elements of User Experience: User-Centered Design for the Web and Beyond. New Riders.

HERNANDES, A. R. S. (2020). As muitas faces da imersão: realidade e virtual. Recuperado de https:// www.meioemensagem.com.br/proxxima/arquivo/opiniao/as-muitas-faces-da-imersao-realidade- -e-virtual

JOHNSON-LAIRD, P. N. (1983). Mental Models: Towards a Cognitive Science of Language, Inference, and Consciousness. Harvard University Press.

KIRNER, C., & KIRNER, T. G. (2011). Evolução e Tendências da Realidade Virtual e da Realidade Aumentada. In Realidade Virtual e Aumentada: Aplicações e Tendências. XIII Simpósio De Realidade Virtual E Aumentada. Sociedade Brasileira de Computação - SBC.

MARTINS, B. D. (2018). Aplicações de Realidade Virtual e Aumentada para Auxiliar a Educação. Recuperado de http://www.monografias.poli.ufrj.br/monografias/monopoli10026065.pdf

NEVES, J. (2019). Contestação gráfica: engajamento político-social por meio do design gráfico. In M. D. C. Braga (Ed.), Papel social do design gráfico: história, conceitos e atuação profissional (Kindle ed.). Editora Senac São Paulo.

NIELSEN, J. (2012). Usability Engineering. Rio de Janeiro: Alta Books.

NIELSEN, J., & LORANGER, H. (2007). Usabilidade na web: projetando websites com qualidade. Rio de Janeiro: Elsevier.

NORMAN, D. A. (2013). The Design of Everyday Things: Revised and Expanded Edition. Basic Books.

PAZMINO, A. V. (2007). Uma reflexão sobre Design Social, Eco Design e Design Sustentável. 1° Simpósio Brasileiro de Design Sustentável, Curitiba. Recuperado de http://bit.ly/2k8SohK

SLATER M. (2009). Place illusion and plausibility can lead to realistic behaviour in immersive virtual environments. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences, 364(1535), 3549–3557. https://doi.org/10.1098/rstb.2009.0138

SMITH, S. P., BAILENSON, J. N., & VEJMELKA, L. (2018). Introduction to virtual reality: Exploring the nexus of art and technology. Routledge.

YIN, R. K. (2014). Case study research: Design and methods (5th ed.). Sage Publications.