Diagnose ergonômica de arneses utilizados em roçadeiras motorizadas: parâmetros para o design de acessórios confortáveis

Daniel Ferrari; Gabriel Bonfim; Luis Paschoarelli; João Santos

doi:10.34624/etd.v0i3.20627

Daniel Ferrari UNESP / CEETEPS
Gabriel Bonfim UNESP
Luis Paschoarelli UNESP
João Santos UNESP

DOI: https://doi.org/10.34624/etd.v0i3.20627

Palavras-chave: Arnês, Roçadeira Lateral Motorizada, Conforto, Ergodesign

Resumo

Equipamentos manuais motorizados estão cada vez mais presentes em tarefas do cotidiano. Projetos pouco focados em atributos ergonômicos somados a utilização incorreta dessas ferramentas podem levar usuários a aquisição de distúrbios musculoesqueléticos. O presente estudo realizou uma análise sobre incidências de prováveis desconfortos causados por arneses de sustentação em atividades com roçadeiras laterais motorizadas. Através de uma pesquisa em campo, 10 usuários em potencial realizaram a atividade de roçagem experimentando 5 diferentes arneses de sustentação, sendo um deles projetado com atributos ergonômicos. Os resultados demonstram que o cinto provido de qualidades ergonômicas apresentou menores queixas de desconforto durante a atividade.

Referências

Beretta, E. M. (2015). Obtenção e aplicação de microcápsulas de eicosano em espumas de poliuretano visando o conforto térmico em assentos para cadeiras de rodas. Tese de doutoramento, Programa de Pós-graduação em Engenharia de Minas, Metalúrgica e de Materiais, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil.
Bo, L & Shusen, L. (2017). Research on Security of Improved Design of Knapsack Brush Cutter. International Journal of Simulation Systems, Science & Technology, 17(36), 1-5. Retrieved 22 June, 2017, from http://ijssst.info/Vol-17/No-1/paper36.pdf
Corlett, E. N., & Manenica, I. (1980). The effects and measurement of working postures. Applied ergonomics, 11(1), 7-16.
Golriz, S., Hebert, J. J., Foreman, K. B., & Walker, B. F. (2015). The effect of hip belt use and load placement in a backpack on postural stability and perceived exertion: a within-subjects trial. Ergonomics, 58(1), 140-147.
Holewun, M., & Lotens, W. A. (1992). The influence of backpack design on physical performance. Ergonomics, 35(2), 149-157.
International Organization for Standartization. (1988). Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs). Part 11: Guidance on usability. (ISO 9241-11)
Knapik, J. J., Reynolds, K. L., & Harman, E. (2004). Soldier load carriage: historical, physiological, biomechanical, and medical aspects. Military medicine, 169(1), 45.
Lafiandra, M., & Harman, E. (2004a). The distribution of forces between the upper and lower back during load carriage. Medicine and science in sports and exercise, 36(3), 460-467.
LaFiandra, M., Harman, E., & Lynch, S. (2004b). The effect of walking grade and backpack mass on the forces exerted on the hips and shoulders by the backpack. United States Army Research Institute of Environmental Medicine, Natick, MA.
Van Der Linden, J. D. S., Guimarães, L. D. M., & Tabasnik, R. (2005). Conforto e Desconforto: São construtos opostos. In Anais do Congresso Internacional de Pesquisa em Design (Vol. 3).
Quesada, P. M., Mengelkoch, L. J., Hale, R. C., & Simon, S. R. (2000). Biomechanical and metabolic effects of varying backpack loading on simulated marching. Ergonomics, 43(3), 293-309.
Ramadan, M. Z., & Al-Shayea, A. M. (2013). A modified backpack design for male school children. International Journal of Industrial Ergonomics, 43(5), 462-471.
Southard, S. A., & Mirka, G. A. (2007). An evaluation of backpack harness systems in non-neutral torso postures. Applied ergonomics, 38(5), 541-547.
Smith, D. R., Andrews, D. M., & Wawrow, P. T. (2006). Development and evaluation of the automotive seating discomfort questionnaire (ASDQ). International Journal of Industrial Ergonomics, 36(2), 141-149.
Soutinho, H. F. C. (2006) Design funcional de vestuário interior. Dissertação de Mestrado, Escola de Engenharia, Universidade do Minho, Braga – Portugal, 2006.