Image designations in J. Romberch's Congestorium
Palavras-chave:
Romberch, Congestiorum, ars memorativa, imagines, similitudo
Resumo
O Congestorium artificiosae memoriae de Johannes Romberch (Veneza, 1520 e 1533) é um dos tratados mais abrangentes sobre a ars memoriae, especialmente do ponto de vista teórico. Nesse sentido, o papel dos termos que nomeiam as imagens é marcante. Além disso, a partir do conceito escolástico de similitudo, são várias as possibilidades de desenvolver relações de semelhança. Assim, as similitudes cristalizam-se em diferentes tipos de imagens (simulachrum, forma, idolum, idea...). Neste estudo pretendemos distinguir se essa diferenciação teórica também atua na parte prática do tratado de Romberch.
Referências
Primary sources
Ad C. Herennium de ratione dicendi (Rhetorica ad Herennium). W. HEINEMANN (ed.) (1955). London, Harvard University Press.
DE PERUGIA, M. (1480), Tractatus clarissimi philosophi et medici Matheoli Perusini de memoria. Rouen, Petrus Maufer.
PLATO, Platonis Opera. J. BURNET (ed.) (1903). Oxford, Oxford University Press.
QUINTILIAN, Institutio Oratoria. H. EDGEWORTH (ed.) (1920). London, Harvard University Press.
ROMBERCH, J. (1520), Congestorium artificiosae memoriae. Venice, Georgius de Rusconibus.
Tractatus solemnis artis memorativae, ca. 1459. Available in https://search.wellcomelibrary.org/iii/encore/record/C__Rb1893481?lang=eng.
DE TUNGRIS, A. (1500), Reparationes logice. Cologne, Quentell.
DE TUNGRIS, A. (1508), Epitomata que vulgo reparationes dicuntur. Cologne, Quentell.
DE TUNGRIS, A. (1510), Epitomata nova que vulgo reparationes dicuntur. Cologne, Quentell.
UMHAUSER, C. (1501), Ars memorativa S. Thomae, Ciceronis, Quintiliani, Petri Ravennae. Nürenberg, Ambrosium Hueber.
Secondary sources
BERTHOZ, A. & SCHEID, J. (eds.) (2018), Les arts de la mémoire et les images mentales. Paris, Collège de France.
BEUCHOT, M. (1996), “Semiótica y filosofía del lenguaje en Tomás de Aquino”: Pontificia Studiorum Universitas a Sancto Thomas Aquinate in Urbe 73 (1996) 93-102.
ECO, U. (1975), Trattato di semiotica generale. Milano, Bompiani.
Merino, L (2015), “Notatae similitudines/ notae similitudines: de la Rhetorica ad Herennium al Ars memorativa”: Revista de Estudios Latinos (RELAT) 15 (2015) 97-111.
Merino, L. (2020), “Iacobus Publicius Publicius's Ars memorativa. An approach to the history of the printed text”: Acta Universitatis Carolinae Philologica 2 Graecolatina Pragensia (2020) 85-105.
MERINO, L. (2021), “Un dominico en la estela del caso Reuchlin: el periplo italiano de Iohannes Host Romberch a la luz de su epistolario (1513-1520)”: Archivum Fratrum Praaedicatorum. Series VI 17 (2021) 250-284.
PAULUS, N. (1903), “Die deutschen Dominikanen im Kampf gegen Luther (1518-1563)”: Erläuterungen und Ergänzungen zu Janssens Geschichte des deutschen Volkes (1903) 134-153.
PETERSE, H. (1995), Jacobus Hoogstraeten gegen Johannes Reuchlin: ein Beitrag zur Geschichte des Antijudaismus im 16 Jahrhundert. Mainz, Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte.
RIVERS, K. A. (2002), “The Dangers of the Imagination: Mental Images in Mnemonic Tracts, 1400-1700”: J. A. HARRIS (ed.) (2002), Image Makers and Image Breakers, 93-107.
RUMMEL, E. (2002), The Case Against Johann Reuchlin: Social and Religious Controversy in Sixteenth-Century Germany. Toronto, Universidad de Toronto.
SARANYANA, J. I. (1978), “Tomás de Aquino: significante, significado y palabras fundamentales”: Anuario Filosófico 11 (1978) 197-207.
TELLKAMP, J. (1995), “La teoría de la percepción de Tomás de Aquino: fuentes y doctrina": Universitas Philosophica 25-26 (1995) 45-67.
TENA, L. (2022), “Espacios de la memoria en la poesía hispánica de los siglos de oro”. En este mismo volumen.
TORRE, A. (2009), “Patrones y funciones de la imagen mnémica en los siglos XVI y XVII”: D. BEECHER y G. WILLIAM (eds.) (2009), Ars Reminiscendi. Mind and Memory in Renaissance Culture. Toronto, CRRS, 45-67.
VASOLI, C. (2007), “Il domenicano tedesco Host Romberch e il Congestorium artificiose memorie”: G. P. BRIZZI y G. OLMI (eds.) (2007), Dai cantieri della storia. Liber amicorum per Paolo Prodi. Bolonia, Clueb, 283-294.
YATES, F. (1966), The art of memory. Londres, Routledge Kegan Paul.
ZARZO, M. E. (2016), Memoria retórica y experiencia estética. Tesis doctoral por la Universidad de Alicante.
Ad C. Herennium de ratione dicendi (Rhetorica ad Herennium). W. HEINEMANN (ed.) (1955). London, Harvard University Press.
DE PERUGIA, M. (1480), Tractatus clarissimi philosophi et medici Matheoli Perusini de memoria. Rouen, Petrus Maufer.
PLATO, Platonis Opera. J. BURNET (ed.) (1903). Oxford, Oxford University Press.
QUINTILIAN, Institutio Oratoria. H. EDGEWORTH (ed.) (1920). London, Harvard University Press.
ROMBERCH, J. (1520), Congestorium artificiosae memoriae. Venice, Georgius de Rusconibus.
Tractatus solemnis artis memorativae, ca. 1459. Available in https://search.wellcomelibrary.org/iii/encore/record/C__Rb1893481?lang=eng.
DE TUNGRIS, A. (1500), Reparationes logice. Cologne, Quentell.
DE TUNGRIS, A. (1508), Epitomata que vulgo reparationes dicuntur. Cologne, Quentell.
DE TUNGRIS, A. (1510), Epitomata nova que vulgo reparationes dicuntur. Cologne, Quentell.
UMHAUSER, C. (1501), Ars memorativa S. Thomae, Ciceronis, Quintiliani, Petri Ravennae. Nürenberg, Ambrosium Hueber.
Secondary sources
BERTHOZ, A. & SCHEID, J. (eds.) (2018), Les arts de la mémoire et les images mentales. Paris, Collège de France.
BEUCHOT, M. (1996), “Semiótica y filosofía del lenguaje en Tomás de Aquino”: Pontificia Studiorum Universitas a Sancto Thomas Aquinate in Urbe 73 (1996) 93-102.
ECO, U. (1975), Trattato di semiotica generale. Milano, Bompiani.
Merino, L (2015), “Notatae similitudines/ notae similitudines: de la Rhetorica ad Herennium al Ars memorativa”: Revista de Estudios Latinos (RELAT) 15 (2015) 97-111.
Merino, L. (2020), “Iacobus Publicius Publicius's Ars memorativa. An approach to the history of the printed text”: Acta Universitatis Carolinae Philologica 2 Graecolatina Pragensia (2020) 85-105.
MERINO, L. (2021), “Un dominico en la estela del caso Reuchlin: el periplo italiano de Iohannes Host Romberch a la luz de su epistolario (1513-1520)”: Archivum Fratrum Praaedicatorum. Series VI 17 (2021) 250-284.
PAULUS, N. (1903), “Die deutschen Dominikanen im Kampf gegen Luther (1518-1563)”: Erläuterungen und Ergänzungen zu Janssens Geschichte des deutschen Volkes (1903) 134-153.
PETERSE, H. (1995), Jacobus Hoogstraeten gegen Johannes Reuchlin: ein Beitrag zur Geschichte des Antijudaismus im 16 Jahrhundert. Mainz, Veröffentlichungen des Instituts für Europäische Geschichte.
RIVERS, K. A. (2002), “The Dangers of the Imagination: Mental Images in Mnemonic Tracts, 1400-1700”: J. A. HARRIS (ed.) (2002), Image Makers and Image Breakers, 93-107.
RUMMEL, E. (2002), The Case Against Johann Reuchlin: Social and Religious Controversy in Sixteenth-Century Germany. Toronto, Universidad de Toronto.
SARANYANA, J. I. (1978), “Tomás de Aquino: significante, significado y palabras fundamentales”: Anuario Filosófico 11 (1978) 197-207.
TELLKAMP, J. (1995), “La teoría de la percepción de Tomás de Aquino: fuentes y doctrina": Universitas Philosophica 25-26 (1995) 45-67.
TENA, L. (2022), “Espacios de la memoria en la poesía hispánica de los siglos de oro”. En este mismo volumen.
TORRE, A. (2009), “Patrones y funciones de la imagen mnémica en los siglos XVI y XVII”: D. BEECHER y G. WILLIAM (eds.) (2009), Ars Reminiscendi. Mind and Memory in Renaissance Culture. Toronto, CRRS, 45-67.
VASOLI, C. (2007), “Il domenicano tedesco Host Romberch e il Congestorium artificiose memorie”: G. P. BRIZZI y G. OLMI (eds.) (2007), Dai cantieri della storia. Liber amicorum per Paolo Prodi. Bolonia, Clueb, 283-294.
YATES, F. (1966), The art of memory. Londres, Routledge Kegan Paul.
ZARZO, M. E. (2016), Memoria retórica y experiencia estética. Tesis doctoral por la Universidad de Alicante.
Publicado
2022-06-23
Secção
Artigos
