La utilitas de la poesía en la retórica epicúrea. Fundamentos filosóficos de los beneficios de su sonoridad según Lucrecio
Resumo
Analisaremos se o reconhecimento da utilidade (utilitas) da poesia por parte de Lucrécio pode ser considerado um desenvolvimento em expansão da retórica epicurista; possibilidade inexplorada pelas atuais vias de investigação. Por um lado, a tarefa consistirá em revelar o modo como a proposta lucretiana se insere na ampla conceção que a retórica epicurista preservada delineia em torno do ato de persuasão e dos meios persuasivos, e, por outro lado, consistirá em demonstrar a compatibilidade desta proposta com os desenvolvimentos da atomologia e da gnoseologia epicuristas.
Referências
ALBORNOZ, V. (2006), “Sonitu et sensu - Un análisis del sonido como creador de efecto de sentido en Lucrecio, De rerum natura, 5. 925-1027”: Praesentia 7 (2016) 1-16.
ALBRECHT, M.; SCHMELING, G. (1997), A history of Roman literature - From Livius Andronicus to Boethius: with special regard to its influence on world literature. Leiden, E.J. Brill.
ASMIS, E. (1983), “Rhetoric and Reason in Lucretius”: The American Journal of Philology 104, 1 (1983) 36-66.
BAILEY, C. (1926), Epicurus - The Extant Remains. Oxford, The Clarendon press.
BARTALUCCI, A. (1972), “Lucrezio e la retorica”: Studi classici in onore di Quintino Cataudella. Catania, Università di Catania, Facoltà di lettere e filosofía, 45–83.
BRAICOVICH, R. (2017), “Racionalismo y retórica en Filodemo de Gádara”: Diánoia 62, 79, (2017) 141-164.
CALBOLI, G. (2003), “Lucrezio e la retorica”: Paideia 58 (2003) 187-206.
CLASSEN, C. (1968), “Poetry and Rhetoric in Lucretius”: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 99 (1968) 77-118.
CLAY, D., (1995), “Framing the Margins of Philodemus and Poetry”: OBBINK, D. (Ed.) (1995), Philodemus and poetry: poetic theory and practice in Lucretius, Philodemus, and Horace. New York, Oxford University Press.
EDGEWORTH-BUTLER, H. (1920), Quintilian - Institutio oratoria. Cambridge, Harvard University Press.
ERNOUT, A.; ROBIN, L. (1962), Lucrèce - De rerum natura: commentaire exégétique et critique, précédé d'une introduction sur l 'art de Lucrèce et d 'une traduction des lettres et pensées d 'Épicure, 2º edición. Paris, Les Belles Lettres.
GARANI, M. (2012), Empedocles redivivus - Poetry and analogy in Lucretius. London, Routledge.
GLIDDEN, D. (1979), “Sensus and sense perception in the De rerum natura”: California Studies in Classical Antiquity, 12 (1979) 155-181.
GODWIN, J. (1992), Lucretius - De rerum natura IV. Warminister, Wiltshire, Aris & Phillips Ltd.
HICKS, R. (1925), Diogenes Laertius - Lives of the eminent philosophers. New York: Putnam ́& sons.
IRVINE, J. (1971), “The “rhetorica” of Philodemus”: Western Speech 35, 2 (1971) 96-103.
KENNEY, E. (2007), “Lucretian texture: style, metre and rhetoric in the De rerum natura”: GILLESPIE, S., HARDIE, P. (Comp.) (2007), The Cambridge companion to Lucretius. Cambridge, Cambridge University Press, 92-110.
KILPATRICK, R. (1996), “Amicus Medicus: Medicine and Epicurean Therapy in De Rerum Natura”: Memoirs of the American Academy in Rome, 41 (1996) 69-100.
KOENEN, M. (1999), “Lucretius' Explanation of Hearing in ‘De Rerum Natura’ IV 524-562”: Mnemosyne 52, 4 (1999) 434-463.
LATHIERE, A. (1972), “Lucrece Traducteur d'Epicure - animus, anima dans les Livres 3 et 4 du De Rerum Natura”: Phoenix 26,2 (1972) 123-133.
LENAGHAN, L. (1967), "Lucretius 1.921-50": Transactions and Proceedings of the American Philological Association 98 (1967) 221-51.
LÓPEZ-MARTÍNEZ, M., SABATER-BELTRÁ, A. (2017), “La villa de los papiros de Herculano en el siglo XXI: actualización científica y estado de la cuestión 2000-2016”: Revista Hélade 3 (2017) 205-227.
MARKOVIĆ, D. (2008), The rhetoric of explanation in Lucretius' De rerum natura. Leiden-Boston, Brill.
MATTOS, R. (2019), “El potencial persuasivo de los montajes poético-imaginarios: una consideración retórico-lucreciana”: Revista de estudios clásicos 46 (2019) 97-118.
MILANESE, G. (1989), Lucida carmina: comunicazione e scrittura da Epicuro a Lucrezio. Milán, Vita e pensiero.
MUNRO, H. [1864] (2009), Titi Lucreti Cari - De Rerum Natura Libri Sex. Cambridge, Cambridge University Press.
PLASBERG, O. (1917), M. Tulli Ciceronis - De natura deorum. Lipsiae, Teubner.
SCHIESARO, A. (1987), “Lucrezio, Cicerone, l'oratoria”: Materiali E Discussioni per L'analisi Dei Testi Classici 19 (1987) 29-61.
SETAIOLI, A. (2005), “L'analogie et la similitude comme instruments de démonstration chez Lucrèce”: Pallas 69 (2005) 117-141.
SUDHAUS, S. (1892-1896), Philodemi volumina rhetorica - Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana. Lipsiae, In aedibus B.G. Teubneri.
USENER, H. [1887] (2010), Epicurea. Cambridge, Cambridge University Press.
VALENTI FIOL, E. [1976] (2012), Lucrecio, De rerum natura, De la naturaleza. Barcelona, Acantilado.
VOLK, K. (2002), The Poetics of Latin Didactic, Lucretius, Virgil, Ovid, Manilius. Oxford, Oxford University Press.
WALLACH, B. (1975), Lucretius and the Diatribe - De Rerum Natura II. Leiden, E.J. Brill.
WILKINS, A. (1902–1903). M. Tulli Ciceronis - Rhetorica. Oxonii, E typographeo Clarendoniano.
ALBRECHT, M.; SCHMELING, G. (1997), A history of Roman literature - From Livius Andronicus to Boethius: with special regard to its influence on world literature. Leiden, E.J. Brill.
ASMIS, E. (1983), “Rhetoric and Reason in Lucretius”: The American Journal of Philology 104, 1 (1983) 36-66.
BAILEY, C. (1926), Epicurus - The Extant Remains. Oxford, The Clarendon press.
BARTALUCCI, A. (1972), “Lucrezio e la retorica”: Studi classici in onore di Quintino Cataudella. Catania, Università di Catania, Facoltà di lettere e filosofía, 45–83.
BRAICOVICH, R. (2017), “Racionalismo y retórica en Filodemo de Gádara”: Diánoia 62, 79, (2017) 141-164.
CALBOLI, G. (2003), “Lucrezio e la retorica”: Paideia 58 (2003) 187-206.
CLASSEN, C. (1968), “Poetry and Rhetoric in Lucretius”: Transactions and Proceedings of the American Philological Association 99 (1968) 77-118.
CLAY, D., (1995), “Framing the Margins of Philodemus and Poetry”: OBBINK, D. (Ed.) (1995), Philodemus and poetry: poetic theory and practice in Lucretius, Philodemus, and Horace. New York, Oxford University Press.
EDGEWORTH-BUTLER, H. (1920), Quintilian - Institutio oratoria. Cambridge, Harvard University Press.
ERNOUT, A.; ROBIN, L. (1962), Lucrèce - De rerum natura: commentaire exégétique et critique, précédé d'une introduction sur l 'art de Lucrèce et d 'une traduction des lettres et pensées d 'Épicure, 2º edición. Paris, Les Belles Lettres.
GARANI, M. (2012), Empedocles redivivus - Poetry and analogy in Lucretius. London, Routledge.
GLIDDEN, D. (1979), “Sensus and sense perception in the De rerum natura”: California Studies in Classical Antiquity, 12 (1979) 155-181.
GODWIN, J. (1992), Lucretius - De rerum natura IV. Warminister, Wiltshire, Aris & Phillips Ltd.
HICKS, R. (1925), Diogenes Laertius - Lives of the eminent philosophers. New York: Putnam ́& sons.
IRVINE, J. (1971), “The “rhetorica” of Philodemus”: Western Speech 35, 2 (1971) 96-103.
KENNEY, E. (2007), “Lucretian texture: style, metre and rhetoric in the De rerum natura”: GILLESPIE, S., HARDIE, P. (Comp.) (2007), The Cambridge companion to Lucretius. Cambridge, Cambridge University Press, 92-110.
KILPATRICK, R. (1996), “Amicus Medicus: Medicine and Epicurean Therapy in De Rerum Natura”: Memoirs of the American Academy in Rome, 41 (1996) 69-100.
KOENEN, M. (1999), “Lucretius' Explanation of Hearing in ‘De Rerum Natura’ IV 524-562”: Mnemosyne 52, 4 (1999) 434-463.
LATHIERE, A. (1972), “Lucrece Traducteur d'Epicure - animus, anima dans les Livres 3 et 4 du De Rerum Natura”: Phoenix 26,2 (1972) 123-133.
LENAGHAN, L. (1967), "Lucretius 1.921-50": Transactions and Proceedings of the American Philological Association 98 (1967) 221-51.
LÓPEZ-MARTÍNEZ, M., SABATER-BELTRÁ, A. (2017), “La villa de los papiros de Herculano en el siglo XXI: actualización científica y estado de la cuestión 2000-2016”: Revista Hélade 3 (2017) 205-227.
MARKOVIĆ, D. (2008), The rhetoric of explanation in Lucretius' De rerum natura. Leiden-Boston, Brill.
MATTOS, R. (2019), “El potencial persuasivo de los montajes poético-imaginarios: una consideración retórico-lucreciana”: Revista de estudios clásicos 46 (2019) 97-118.
MILANESE, G. (1989), Lucida carmina: comunicazione e scrittura da Epicuro a Lucrezio. Milán, Vita e pensiero.
MUNRO, H. [1864] (2009), Titi Lucreti Cari - De Rerum Natura Libri Sex. Cambridge, Cambridge University Press.
PLASBERG, O. (1917), M. Tulli Ciceronis - De natura deorum. Lipsiae, Teubner.
SCHIESARO, A. (1987), “Lucrezio, Cicerone, l'oratoria”: Materiali E Discussioni per L'analisi Dei Testi Classici 19 (1987) 29-61.
SETAIOLI, A. (2005), “L'analogie et la similitude comme instruments de démonstration chez Lucrèce”: Pallas 69 (2005) 117-141.
SUDHAUS, S. (1892-1896), Philodemi volumina rhetorica - Bibliotheca scriptorum Graecorum et Romanorum Teubneriana. Lipsiae, In aedibus B.G. Teubneri.
USENER, H. [1887] (2010), Epicurea. Cambridge, Cambridge University Press.
VALENTI FIOL, E. [1976] (2012), Lucrecio, De rerum natura, De la naturaleza. Barcelona, Acantilado.
VOLK, K. (2002), The Poetics of Latin Didactic, Lucretius, Virgil, Ovid, Manilius. Oxford, Oxford University Press.
WALLACH, B. (1975), Lucretius and the Diatribe - De Rerum Natura II. Leiden, E.J. Brill.
WILKINS, A. (1902–1903). M. Tulli Ciceronis - Rhetorica. Oxonii, E typographeo Clarendoniano.
Publicado
2022-03-22
Secção
Artigos
