A “pura liberdade” do poeta e o historiador

Résumé

Comment il faut écrire l'histoire de Lucien de Samosate, reconnu comme le seul “traité” sur l’histoire qui nous ait été légué par l’Antiquité, est, en vérité, un pamphlet contre les historiens romains des Guerres Partiques. Nous y trouvons thématisée la relation entre poésie et histoire, non seulement sous une perspective stylistique ou littéraire, mais en prenant aussi en compte que l’appel à tout type de fiction (pseûdos) anéantit tout effort de vouloir rendre l’histoire “juste”, la poussant à abandonner le “vrai” pour se laisser aller à de banales “adulations” des puissants. L’histoire se trouvant liée à la politique, l’appel au fictionnel se revêt de conséquences pragmatiques, l’historien ne jouissant donc pas de la “liberté pure” qui se trouve accordée au poète. Cet article analyse le concept de “liberté pure” (ἄκρατος ἐλευθερία), qui remonte à Platon, pour déterminer la fonction qu’il exerce sur l’histoire dans la théorisation de Lucien.